Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X ondanks de vernietiging van de aanslag gemeentelijke belastingen nog steeds belang heeft bij het beroep tegen de WOZ-beschikking. De WOZ-waarde geldt immers niet alleen voor gemeentelijke belastingen maar ook voor andere (rijks)belastingen.

X komt in beroep tegen een WOZ-beschikking, een aanslag gemeentebelasting en twee aanmaningen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X ondanks de vernietiging van de aanslag gemeentelijke belastingen nog steeds belang heeft bij het beroep tegen de WOZ-beschikking. De WOZ-waarde geldt immers niet alleen voor gemeentelijke belastingen maar ook voor andere (rijks)belastingen. De vermelding van een onjuiste inhoudsmaat op het taxatieverslag kan niet leiden tot vernietiging van de WOZ-beschikking. De rechtbank acht de WOZ-waarde van de woning niet te hoog, ondanks deze onjuiste vermelding van de inhoud. Het beroep van X is gegrond omdat de gemeente na het instellen van beroep de aanslag en de twee aanmaningen heeft vernietigd. De rechtbank oordeelt dat X zelf bezwaar heeft gemaakt zodat er geen reden is voor een vergoeding van de kosten van rechtsbijstand. Ook de stukken in beroep zijn door X opgesteld. Dat op sommige stukken een stempel van een belastingconsulente staat, doet daaraan niet af. Voor de beroepsfase ontvangt X wel een vergoeding van de reiskosten.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Algemene wet bestuursrecht 1:2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 27 november

39

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen