Hof Arnhem-Leeuwarden is van oordeel dat niet aannemelijk is dat brandstof aan een btw-ondernemer is  geleverd noch die persoon beschikt over op de voorgeschreven wijze opgemaakte facturen.

Aan X zijn navorderingsaanslagen inkomstenbelasting opgelegd. Daarbij is de aftrek van brandstofkosten gecorrigeerd. Ter zake van brandstofkosten heeft X voorbelasting in aftrek gebracht. Een gedeelte van deze aftrek is bij de in geding zijnde naheffingsaanslagen nageheven. Rechtbank Arnhem heeft geoordeeld dat de naheffingsaanslagen slechts in stand kunnen blijven voor zover voorbelasting wordt nageheven die betrekking heeft op brandstofkosten die voor de heffing van inkomstenbelasting zijn gecorrigeerd. In geschil is of dit juist is.

Hof Arnhem-Leeuwarden is van oordeel dat X niet aannemelijk maakt dat de brandstof waarover het gaat aan hem als ondernemer is geleverd. Daarnaast heeft X niet aannemelijk gemaakt dat de in geding zijnde voorbelasting in rekening is gebracht op een op de voorgeschreven wijze opgemaakte factuur. Wanneer echter noch bij de primitieve aanslag, noch bij naderhand vernietigde navorderingsaanslag brandstofkosten in aftrek zijn toegelaten, is er geen reden de daarop betrekking hebbende voorbelasting in aftrek toe te laten.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 8 november

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen