Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de box 3-heffing niet te hoog is doordat X verklaart dat zijn werkelijke rendement hoger is dan het forfaitaire rendement op grond van de Wet IB 2001. Er is geen sprake van een situatie zoals bedoeld in het Kerstarrest.

Het Hof Amsterdam oordeelt dat de betaling van de Hedging Adjustment Payment niet kwalificeert als een negatieve component van de beschikbaarheidsvergoedingen voor de BTW-belaste handelingen van X bv.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een nieuw besluit over ANBI's gepubliceerd. In het besluit is beleid opgenomen over de voorwaarden waaraan een investering moet voldoen om als algemeen nut investering te kwalificeren. Hiermee wordt uitvoering gegeven aan gedane toezeggingen aan de Tweede Kamer.

Het Tweede Kamerlid Maatoug heeft de tweede nota van wijziging bij het initiatiefwetsvoorstel voor het doen vervallen van enkele fiscale regelingen en het vervangen van het box 2-tarief door een progressief tarief bij de Tweede Kamer ingediend. Met deze nota van wijziging is het wetsvoorstel in lijn gebracht met het Belastingplan 2024.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat X de beschikking had over de bankrekeningen van de vennootschappen en door de gestorte bedragen is begunstigd. De navorderingsaanslag IB/PVV wordt vernietigd.

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de aanslag op de voorgeschreven wijze bekend is gemaakt. De inspecteur bewijst overtuigend dat het aanslagbiljet op 12 oktober 2017 regelmatig ter postbezorging is aangeboden.

Hof Amsterdam oordeelt dat X voor het jaar 2016 recht heeft op de jonggehandicaptenkorting, ondanks dat de Wajong-uitkering niet daadwerkelijk is uitbetaald.

Vanaf begin 2025 kunnen fiscaal dienstverleners via hun eigen aangiftesoftware bezwaar indienen voor hun cliënten tegen aanslagen inkomstenbelasting, omzetbelasting en vennootschapsbelasting. Dat schrijft de Belastingdienst.

A-G Ettema is van mening dat voor de hoogte van de exportteruggaaf bepalend is de BPM die verschuldigd is geworden op het moment dat het belastbare feit is voltooid, zijnde de verschuldigde BPM op de datum van de tenaamstelling. De Hoge Raad zou ook “om” kunnen gaan door te oordelen dat X BV geen procesbelang heeft.