Belanghebbende, X, heeft een eenmanszaak. De ondernemingsactiviteiten bestaan onder andere uit de verkoop van softdrugs en aanverwante artikelen. De administratie van X wordt op een uniforme wijze gevoerd door middel van Excelbladen, waardoor dezelfde administratie ten grondslag ligt aan zowel haar aangiften inkomstenbelasting als haar aangiften omzetbelastingen. Naar aanleiding van een boekenonderzoek naar de aanvaardbaarheid van zowel de aangiften inkomstenbelasting als de omzetbelasting voor de jaren 2008 tot en met 2010 worden de in geschil zijnde navorderingsaanslagen ib/pvv over de betreffende jaren opgelegd met vergrijpboeten. Het beroep van X wordt ongegrond verklaard. X komt in hoger beroep.
Hof Den Haag is van mening dat het administratieve systeem van X en de wijze waarop dat werd uitgevoerd deugdelijk is en dat de daarin opgenomen gegevens als een betrouwbare grondslag kunnen dienen voor het heffen van belasting. Het hof merkt op dat de Excelbladen per dienst de administratieve basis zijn en dat deze in combinatie met de vastlegging per dienst van inkopen en verkopen een volledig beeld geven van de omzet, zowel op dienst- als ook op dagbasis, van het kasverloop en daarmee ook van de brutowinst. De inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van zodanig ernstige gebreken in de administratie van X dat deze moet worden verworpen en niet als grondslag kan dienen voor de belastingheffing. X heeft voldaan aan de administratieverplichtingen ex artikel 52 AWR. Een winstcorrectie, naar aanleiding van het controlerapport, over het jaar 2009 is tussen partijen niet in geschil. De vergrijpboeten worden vernietigd omdat niet sprake is van (voorwaardelijk) opzet. Het hoger beroep is gedeeltelijk gegrond.
Lees ook de thema's Verzuim- en vergrijpboetes: Een kwestie van verschil en Navordering.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52