Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de afname van het eigen vermogen van de bv in het volgende jaar tot nihil alleen is te verklaren als dat eigen vermogen aan de enig aandeelhouder ten goede is gekomen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de gemachtigde zich schuldig maakt aan kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht door structureel pas in beroep met bewijs te komen van de slechte onderhoudstoestand van een woning waarvan zij de WOZ-waarde aanvecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X als vereniging van eigenaren belastingplichtig is voor de energiebelasting en opslag duurzame energie voor de zonnestroom.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X in 2017 geen tbs-verlies in aanmerking kan nemen. Hij maakt niet aannemelijk dat in 2017 een betaling aan de ING-bank heeft plaatsgevonden. Ook maakt X niet aannemelijk dat stichting 1 stichting 2 heeft aangesproken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht op toepassing van de IACK heeft. X heeft niet gesteld, laat staan aannemelijk gemaakt, dat hij, bezien over een periode van zes maanden, doorgaans drie dagen per week voor zijn zoon heeft gezorgd.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X de meldingsplicht heeft geschonden. Door in te stemmen met de beëindiging van de huurovereenkomst op 15 maart 2021 kwalificeren de machines namelijk per direct niet meer als bodemzaken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het premiedeel van de arbeidskorting moet worden berekend aan de hand van het in Nederland belastbare arbeidsinkomen en niet op basis van het wereldinkomen. Het belastingdeel en het premiedeel van de algemene heffingskorting moeten daarentegen wel worden berekend op basis van het wereldinkomen.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.