Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de belastingheffing over het pensioen weliswaar aan Roemenië is toegewezen, maar dat Nederland ook belasting over het Roemeense pensioen mag heffen. Nederland moet dan wel een vermindering verlenen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).
X geniet een Roemeens pensioen van € 1336. Op grond van het Belastingverdrag met Roemenië is de belastingheffing over het pensioen aan Roemenië toewezen. De inspecteur betrekt het pensioen ook in de Nederlandse belastingheffing, en verleent daarbij een aftrek ter voorkoming van dubbele belastingheffing van € 176. X stelt dat Nederland geen belasting over het pensioen mag heffen.
Hof 's-Hertogenbosch (MK I, 27 maart 2015, 14/00374, V-N 2015/28.2.1) oordeelt dat de belastingheffing over het pensioen weliswaar aan Roemenië is toegewezen, maar dat Nederland, op grond van het Belastingverdrag met Roemenië, ook belasting over het Roemeense pensioen mag heffen. Vervolgens wijst het hof er op dat Nederland een vermindering moet verlenen. Volgens het hof heeft de inspecteur de vermindering correct berekend. De aanslag blijft in stand.
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Internationaal belastingrecht
Instantie: Hoge Raad
Editie: 21 oktober