Staatssecretaris Van Huffelen van Financiën biedt samen met staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken en Werkgelegenheid de tweede nota van wijziging van het wetsvoorstel Wet hardheidsaanpassing Awir aan de Tweede Kamer aan. Hiermee is een oplossing bewerkstelligd voor ouders die bij de invordering van kinderopvangtoeslag door de onterechte kwalificatie ‘opzet/ grove schuld’ in een schrijnende situatie zijn beland.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat door de afwijzing om gelijk behandeld te worden er geen sprake is van gelijke gevallen en aldus geen schending van het gelijkheidsbeginsel.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de omstandigheid dat X vof heeft verzocht om uitstel voor de motivering van het bezwaar en dit pas ruim anderhalf jaar later heeft gedaan geen bijzondere omstandigheid is die de redelijke termijn kan verlengen.

In hoger beroep bevestigt Hof 's-Hertogenbosch dat de inspecteur in het kader van de premieheffing is gebonden aan een door de Svb afgegeven A1-verklaring. X is in 2016 en 2018 dan ook verplicht verzekerd voor de Nederlandse socialezekerheidswetgeving. De door Liechtenstein afgegeven A1-verklaring doet daar niet aan af.

Minister Heinen van Financiën heeft de Voorjaarsnota 2025 aangeboden aan de Tweede Kamer. Hieraan ontlenen wij de volgende fiscale maatregelen.

Schoonmakers die via het inmiddels failliete onlineplatform Helpling huishoudelijk werk deden, waren feitelijk uitzendkrachten. Dat oordeelt de Hoge Raad in een langlopende zaak over de positie van schoonmakers in de platformeconomie.

In hoger beroep bevestigt Hof 's-Hertogenbosch dat de inspecteur in het kader van de premieheffing is gebonden aan een door de SVB afgegeven A1-verklaring. X is in 2016 verplicht verzekerd in Nederland. De in het buitenland geheven premies zijn niet te verrekenen omdat er geen aanwijzingen zijn dat de premies zijn overgemaakt naar de SVB.

Op de website van de Rijksoverheid staat een nieuwe uitgave van het Kennisdocument Wet tegemoetkomingen loondomein (Wtl). Het gaat om versie 14.0 van april 2025.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat voor de periode 1 januari 2015 - 31 mei 2015 de Luxemburgse socialezekerheidswetgeving van toepassing is op Rijnvarende X. Volgens het hof is de Rijnvarendenovereenkomst namelijk van toepassing.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het bizar is dat er twee tegenstrijdige A1-verklaringen zijn, maar dat dit geen belemmering is voor de inspecteur om premies te heffen. De Liechtensteinse premies zijn voor X aftrekbaar en de werkgeversbijdrage voor de Krankenkasse behoort tot zijn loon.