Rechtbank Gelderland oordeelt dat het beroep van gemachtigde niet-ontvankelijk is. Er is verzuimd een KvK-uittreksel te verstrekken. Hierdoor kan de machtiging niet worden getoetst. Er is geen recht op immateriële schadevergoeding.

Een vof is eigenaar en gebruiker van een horecapand. De gemeente stelt de WOZ-waarde 2021 van dit pand vast op € 550.000. De vof laat zich bijstaan door een derde. Naar aanleiding van de uitspraak op bezwaar dient deze derde een beroepschrift in en vraagt ook immateriële schadevergoeding. De rechtbank vraagt hem om een machtiging en een KvK-uittreksel over te leggen. Hij verzuimt dit.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het beroep van gemachtigde niet-ontvankelijk is. Doordat het KvK-uittreksel ontbreekt kan niet worden getoetst of de ondertekenaar van de machtiging vennoot is. Daarnaast kan niet worden getoetst of deze ondertekenaar namens de vof zelfstandig bevoegd is om namens de vof een volmacht af te geven. Ondanks dat de tweejaarstermijn is overschreden bestaat er geen recht op immateriële schadevergoeding. Onduidelijk is door of namens wie (rechtsgeldig) beroep is ingesteld.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:6

Wet waardering onroerende zaken 17

Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 8 mei

18

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen