Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de box 3-heffing niet te hoog is doordat X verklaart dat zijn werkelijke rendement hoger is dan het forfaitaire rendement op grond van de Wet IB 2001. Er is geen sprake van een situatie zoals bedoeld in het Kerstarrest.

Het Hof Amsterdam oordeelt dat de betaling van de Hedging Adjustment Payment niet kwalificeert als een negatieve component van de beschikbaarheidsvergoedingen voor de BTW-belaste handelingen van X bv.

Het Tweede Kamerlid Maatoug heeft de tweede nota van wijziging bij het initiatiefwetsvoorstel voor het doen vervallen van enkele fiscale regelingen en het vervangen van het box 2-tarief door een progressief tarief bij de Tweede Kamer ingediend. Met deze nota van wijziging is het wetsvoorstel in lijn gebracht met het Belastingplan 2024.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat X de beschikking had over de bankrekeningen van de vennootschappen en door de gestorte bedragen is begunstigd. De navorderingsaanslag IB/PVV wordt vernietigd.

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de aanslag op de voorgeschreven wijze bekend is gemaakt. De inspecteur bewijst overtuigend dat het aanslagbiljet op 12 oktober 2017 regelmatig ter postbezorging is aangeboden.

Hof Amsterdam oordeelt dat X voor het jaar 2016 recht heeft op de jonggehandicaptenkorting, ondanks dat de Wajong-uitkering niet daadwerkelijk is uitbetaald.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat niet kan worden verwacht dat X alsnog een deugdelijke administratie overlegt. X voert geen nieuwe feiten of argumenten aan om de naheffingsaanslag verder te verlagen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op het verlaagde tarief van 2% overdrachtsbelasting voor de tweede woning, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden voor gebruik als hoofdverblijf.

Het Kerst-arrest¹ en de juni-arresten², in combinatie met de nasleep van het besluit om niet-bezwaarmakers geen rechtsherstel te bieden (Kamerstukken II 2022/23, 32140, nr. 137), hebben de fiscale praktijk ertoe gebracht om tegen elke fiscale beschikking met een ‘gevoelde onevenredigheid’ bezwaar te maken. Op (zakelijke) social media regent het dan ook berichten met slogans als ‘bezwaar, bezwaar, bezwaar’.

De Hoge Raad oordeelt dat de klachten van X niet kunnen leiden tot vernietiging van de verwijzingsuitspraak (art. 81 lid 1 Wet RO). Ambtshalve wordt overwogen dat meer dan twee jaren zijn verstreken na het instellen van het cassatieberoep, zodat de redelijke termijn is overschreden.