Het niet geven van zekerheid vooraf bij informeel kapitaal betekent niet dat informeel kapitaal niet langer kan bestaan. Het is de vraag of er sinds de per 1 juli 2019 vernieuwde rulingpraktijk een verandering zal zijn waar te nemen in de mate waarin informeel-kapitaalstructuren worden toegepast. Dit antwoordt staatssecretaris Vijlbrief van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst op Kamervragen.

De Wrakingskamer van Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de motivering om toch een digitale zitting van de meervoudige belastingkamer te houden geen blijk geeft van (de schijn van) vooringenomenheid.

Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken komt met een aanvullend steunpakket van 777 miljoen euro voor gemeenten en provincies. Van dit bedrag is 350 miljoen euro bestemd voor de meerkosten van de GGD’s. Ook toezicht en handhaving en het in stand houden van sport- en cultuurvoorzieningen krijgen steun uit dit pakket. Zo krijgen buurt- en dorpshuizen in totaal 17 miljoen euro.

Staatssecretaris Van Huffelen van Financiën heeft antwoorden op vragen naar aanleiding van het schriftelijk overleg Kabinetsinzet en IBO Toeslagen naar de Tweede Kamer gestuurd. Zij geeft daarin onder andere aan dat met Prinsjesdag 2020 een wetsvoorstel wordt ingediend om de toepassing van het partnerschap met terugwerkende kracht voor de toeslagen te schrappen.

X stelt dat uit het voorzichtigheidsbeginsel volgt dat hij op erfpachtrechten volledig kan afschrijven. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X de door hem gestelde daling van de waarde van de rechten niet aannemelijk maakt en verklaart het hoger beroep van X ongegrond.

Hof Den Haag oordeelt dat Nederland op grond van het belastingverdrag tussen Nederland en Zwitserland het exclusieve heffingsrecht heeft over de inkomsten die X in 2014 en 2015 heeft genoten van A SA. Daarbij acht het hof van belang dat X inwoner van Nederland is en niet in Zwitserland heeft gewerkt.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de onjuistheid van de aftrek specifieke zorgkosten de inspecteur niet bekend was tijdens de behandeling van de aangifte. De naheffingsaanslag is gebaseerd op een nieuw feit.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de kostenvergoeding voor de bezwaarfase met een juiste wegingsfactor is berekend en tot een juist bedrag is toegekend. De zaak is in haar aard niet van een grotere complexiteit of van een groter belang dan een gemiddelde zaak.

Vanaf begin 2025 kunnen fiscaal dienstverleners via hun eigen aangiftesoftware bezwaar indienen voor hun cliënten tegen aanslagen inkomstenbelasting, omzetbelasting en vennootschapsbelasting. Dat schrijft de Belastingdienst.

A-G Ettema is van mening dat voor de hoogte van de exportteruggaaf bepalend is de BPM die verschuldigd is geworden op het moment dat het belastbare feit is voltooid, zijnde de verschuldigde BPM op de datum van de tenaamstelling. De Hoge Raad zou ook “om” kunnen gaan door te oordelen dat X BV geen procesbelang heeft.