Elke week een overzicht van de relevante arresten die de Hoge Raad op vrijdag vrijgeeft.
Hof Den Haag oordeelt dat het aannemelijk is dat X in 2016 in persoon en in privé over de bankrekeningen van de BV’s beschikte en dat hij werkzaamheden heeft verricht en daaruit in privé inkomsten heeft genoten. Dit volgt volgens het hof uit de gedingstukken.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat X weliswaar woonachtig is in Nederland, en dus binnenlands belastingplichtige is, maar dat hij op grond van de tie-breaker uit het Verdrag wordt geacht in Zwitserland te wonen. X beschikt namelijk alleen in Zwitserland over een duurzame woongelegenheid.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de BTW-naheffingsaanslagen terecht aan X BV zijn opgelegd in verband met haar betrokkenheid bij BTW-fraude. De inspecteur heeft toepassing van het 0%-tarief terecht geweigerd.