Staatssecretaris Van Rij van Financiën vindt het rechtvaardig dat belastingplichtigen compensatie krijgen tot minimaal het bedrag van een terechte correctie als zij een foutieve aangiften deden. Dit schrijft Van Rij aan de Eerste Kamer in de nota naar aanleiding van het tweede verslag inzake het wetsvoorstel Wet compensatie wegen selectie aan de poort.

A-G Wattel is van mening dat er gelet op de jurisprudentie geen twijfel meer mogelijk is dat het standpunt van X evident kansloos is. Deze evidente kansloosheid is voldoende grond voor het oordeel dat misbruik van procesrecht wordt gemaakt.

Advocaat-generaal Wattel adviseert de Hoge Raad de ondergrens voor immateriële schadevergoeding die nu op € 15 ligt fors te verhogen. Verder lijkt het de A-G zinvol de immateriële schadevergoeding te maximeren op het pleitbare financiële belang bij de procedure in gevallen waarin een beroepsgemachtigde optreedt. De A-G grijpt deze zaak aan om algemene beschouwingen te geven over de ISV bij te lange duur van WOZ- en BPM-procedures.

De Staatssecretaris van Financiën heeft de nota naar aanleiding van het tweede verslag bij het wetsvoorstel Wet fiscale klimaatmaatregelen industrie en elektriciteit (36432) naar de Eerste Kamer gestuurd. De bewindsman geeft antwoord op vragen van leden van de fracties BBB en VVD.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft de nota naar aanleiding van het tweede verslag bij het wetsvoorstel Wet fiscale klimaatmaatregelen glastuinbouw naar de Eerste Kamer gestuurd. De bewindsman geeft antwoord op vragen van leden van de BBB-fractie.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat partijen op de zitting een compromis hebben gesloten waaruit volgt dat de aanslagen zoals verminderd door de rechtbank in stand blijven en dat de boeten worden vernietigd.

Hof Amsterdam oordeelt dat de rechtbank het beroep van X terecht ongegrond heeft verklaard. De inspecteur heeft namelijk onderbouwd dat het verschil van € 1 niet leidt tot gevolgen voor de IB-aanslag en de zorg- en huurtoeslag. Er bestaat geen recht op vergoeding van de proceskosten.

De Belastingdienst start in augustus 2024 met het versturen van de aanslagen VPB 2022 en de beschikkingen met de voort te wentelen voorheffingen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur X BV terecht niet aanmerkt als fbi. De statutaire doelomschrijving voldoet namelijk niet aan het wettelijk vereiste van art. 28 lid 2 Wet VPB 1969. Niet in eerste instantie, maar ook niet na de statutenwijziging.

Hof Amsterdam oordeelt dat bij de reorganisatie iets van waarde is overgedragen en dat X BV dan ook overdrachtswinst in aanmerking had moeten nemen. Het hof stelt de overdrachtswinst vervolgens vast op € 127,8 mln. De belastbare winst komt daardoor uit op € 160,6 mln.

Het Ministerie van Financiën heeft een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026.

Tot 1 september kunnen leveranciers van innovatieve energietechnieken, maar ook ieder ander, bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) een voorstel doen om deze toe te voegen aan de Energielijst 2025. Met de Energie-investeringsaftrek (EIA) betalen ondernemers minder belasting. De technieken waarin ze investeren, moeten dan wel op de Energielijst staan.

Nederland moet het resultaat van een buiten beschouwing blijvende vaste inrichting in Mexico vrijstellen op grond van het Verdrag tussen Nederland en Mexico. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep IBR VPB & winst. Dit ziet uitsluitend op de situatie voor de inwerkingtreding van de principal purpose test in het Verdrag op 1 januari 2024.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de verzuimboete voor het te laat indienen van de aangifte VPB 2020 terecht is opgelegd, ondanks dat de herinnering en aanmaning naar een onjuist postadres zijn verstuurd.

De verkoop van een targetvennootschap op of na 1 januari 2025 door een private equity-fonds in de vorm van een CV of vergelijkbare buitenlandse rechtsvorm leidt in beginsel tot een belastbaar resultaat uit lucratief belang. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep resultaat uit overige werkzaamheden.

In de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen (WFKR) zijn twee situaties onderkend ten aanzien van bestaande lucratieve belangen. Dit standpunt van de Kennisgroep resultaat uit overige werkzaamheden gaat over situatie 2: de participanten houden een aanmerkelijk belang in een besloten vennootschap. De besloten vennootschap is commanditair vennoot in een open CV. Het commanditair aandeel in de CV kwalificeert als een middellijk lucratief belang.

In de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen (WFKR) zijn twee situaties onderkend ten aanzien van bestaande lucratieve belangen. Dit standpunt van de Kennisgroep resultaat uit overige werkzaamheden gaat over situatie 1: de participanten zijn commanditair vennoot in een open CV, welke kwalificeert als aanmerkelijk belang. De open CV houdt aandelen in een BV of andere vermogensrechten die kwalificeren als middellijk gehouden lucratief belang.