X`, belanghebbende, heeft de Nederlandse nationaliteit en woont in het jaar 2009 in Nederland. X werkt sinds 1983 in dienstbetrekking bij het Europees Octrooi Bureau (EOB). Het salaris van het EOB is vrijgesteld van de heffing van inkomstenbelasting. In zijn aangifte inkomstenbelasting voor het jaar 2009 heeft X, naast zijn vrijgestelde salaris van het EOB, onder meer een voordeel uit sparen en beleggen opgenomen. X komt in beroep tegen de aanslag die overeenkomstig de aangifte is opgelegd. Volgens X leidt de belastingheffing over de inkomsten uit sparen en beleggen van hem tot een ongeoorloofde ongelijke behandeling tussen enerzijds medewerkers van het EOB die de Nederlandse nationaliteit bezitten en duurzaam in Nederland woonachtig zijn en anderzijds medewerkers die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en eveneens duurzaam in Nederland verblijven. Deze medewerkers hebben namelijk een belastingvrijstelling voor inkomsten uit box 3.
Rechtbank Arnhem overweegt dat het hier gaat hier om een verschil in behandeling op basis van begunstigend beleid tussen niet-Nederlanders die duurzaam in Nederland verblijven enerzijds en Nederlanders anderzijds. De inspecteur heeft ter zitting opgemerkt dat dit onderscheid gerechtvaardigd is, maar hij heeft niet toegelicht waarom hij dat vindt. Kennelijk is het verschil in nationaliteit de reden voor het gemaakte onderscheid. De enkele omstandigheid dat X de Nederlandse nationaliteit heeft, acht de rechtbank echter onvoldoende reden voor een verschil in behandeling tussen X en de groep personeelsleden van het EOB die net als X duurzaam in Nederland verblijft. Het begunstigend beleid voor de duurzaam in Nederland verblijvende niet-Nederlandse personeelsleden van het EOB dient daarom ook op X te worden toegepast.
Wetsartikelen:
Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten 26
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Europees belastingrecht
Instantie: Rechtbank Arnhem
Editie: 21 december