Hof Amsterdam beslist dat de inspecteur de gegevens uit het onderzoek van de Belastingdienst naar het kantoor van de gemachtigde van X niet hoefde in te brengen. Dit zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken.

De inspecteur legt aan X de aanslag IB/PVV 2012 op conform de door haar gemachtigde A ingediende aangifte. Het Combiteam Aanpak Facilitators van de Belastingdienst (het CAF-team) stelt vanaf 2015 een onderzoek in naar de juistheid van aangiften ingediend door het kantoor van A. Naar aanleiding daarvan wordt aan X een navorderingsaanslag IB/PVV 2012 opgelegd waarbij de volledige aftrek voor specifieke zorgkosten wordt gecorrigeerd. In hoger beroep is onder andere in geschil of de inspecteur alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd.

Hof Amsterdam beslist dat de gegevens uit het onderzoek van de Belastingdienst naar de juistheid van aangiften ingediend door het kantoor van A geen op de zaak betrekking hebbende stukken zijn in de zaak van X. Niet valt in te zien waarom die stukken van belang zouden kunnen zijn voor de beslechting van het geschil tussen X en de inspecteur. Genoemde stukken betreffen immers niet X en het onderzoek was ook niet op haar gericht. Bij dit oordeel is tussen partijen niet in geschil dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt. De navorderingsaanslag wordt gehandhaafd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Algemene wet bestuursrecht 8:42

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 4 januari

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen