Hof Arnhem-Leeuwarden overweegt dat er sprake is van een ongebruikelijk samenwerkingsverband tussen X en haar echtgenoot die in firmaverband een rijschool exploiteren.

Belanghebbende, X, exploiteert samen met haar echtgenoot in firmaverband  een rijschool. X verzorgt onder andere de administratie, factureringen en zij onderhoudt contacten met bank en accountancy. Haar echtgenoot verzorgt de autorijlessen en motorrijlessen. De inspecteur stelt, naar aanleiding van een boekenonderzoek, dat sprake is van een ongebruikelijk samenwerkingsverband tussen X en haar echtgenoot. X voldoet dan niet aan het urencriterium en komt niet in aanmerking voor de zelfstandigenaftrek, fiscale oudedagsreserve (for) en de mkb-winstvrijstelling. Het beroep van X tegen de haar opgelegde aanslag ib/pvv en aanslag inkomensafhankelijke bijdrage Zvw voor het jaar 2008 wordt door de rechtbank ongegrond verklaard. X komt in hoger beroep. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden vormt het geven van rijlessen en theorielessen en de acquisitieactiviteiten die in dit verband worden ontplooid, de hoofdwerkzaamheid van de onderneming. Slechts met deze werkzaamheden wordt de omzet van de onderneming gegenereerd. X maakt niet aannemelijk welke van haar werkzaamheden als niet-ondersteunend moeten worden aangemerkt en al helemaal niet hoeveel uren zij daaraan heeft besteed.  De stelling van X dat sprake is van een niet ongebruikelijk samenwerkingsverband wordt door haar niet aannemelijk gemaakt. X voldoet niet aan het urencriterium. Niet in geschil is dan dat de bestreden uitspraak moet worden bevestigd. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.6

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 29 november

42

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen