De Staatssecretaris van Financiën onderschrijft naar aanleiding van het Kennisgroepsstandpunt Belastingdienst 14 maart 2024, KG:210:2024:3, V-N 2024/15.12 de bredere toepassing van de vereenvoudigde A-B-C-regeling voor wat betreft de interpretatie van de voorwaarden in art. 141 onder c BTW-richtlijn. Dit blijkt uit de wijziging van het Besluit toelichting snelle oplossingen BTW 2021 (Besluit van 13 april 2021, 2021-3736, Stcrt. 2021, 19872,V-N 2021/20.13).

Hof Amsterdam oordeelt dat X recht heeft op een proceskostenvergoeding voor het instellen van beroep wegens het niet-tijdig beslissen op bezwaar door de heffingsambtenaar. De rechtbank heeft ten onrechte geen vergoeding toegekend.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de wijze van heffing en betaling van BPM niet in strijd is met art. 110 VWEU. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

De voorgenomen maatregel 'opheffen meerdere posten verlaagd BTW-tarief' zou in een separaat wetsvoorstel moeten worden opgenomen. Dat is de strekking van een motie die de Eerste Kamer in de vergadering van 8 oktober 2024 aannam.

Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de redelijke behandeltermijn eindigt op het moment dat de inspecteur geheel tegemoet is gekomen aan het bezwaar. De immateriëleschadevergoeding is daarom juist berekend door de rechtbank. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de uitkeringen van X en haar echtgenoot hoger zijn dan 95% van de maximale bijstandsuitkering voor een alleenstaande. Het beroep op betalingsonmacht is terecht afgewezen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Bijna 425.000 mensen ontvangen een brief van de Belastingdienst dat zij vermoedelijk recht hebben op belastingteruggave over 2023. De laatste brieven vallen op 9 oktober op de mat. Het gaat om mensen die niet verplicht zijn om aangifte te doen maar wel te veel belasting hebben betaald. Vaak gaat het om enkele honderden euro’s. Dat meldt de Belastingdienst in een persbericht.

Ex-partners maken volgens de Belastingdienst vaak bij dezelfde onderwerpen fouten in de aangifte inkomstenbelasting. Die onderwerpen zijn: de eigen woning, woongenot als alimentatie en afspraken in het echtscheidingsconvenant.

Hypotheekadviezen kunnen beter, vindt de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Zo vragen hypotheekadviseurs niet altijd genoeg door naar het uitgavenpatroon van de klant, wanneer ze bepalen of de woonlasten wel verantwoord zijn.

Hof Amsterdam oordeelt dat X recht heeft op een proceskostenvergoeding voor het instellen van beroep wegens het niet-tijdig beslissen op bezwaar door de heffingsambtenaar. De rechtbank heeft ten onrechte geen vergoeding toegekend.

Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de redelijke behandeltermijn eindigt op het moment dat de inspecteur geheel tegemoet is gekomen aan het bezwaar. De immateriëleschadevergoeding is daarom juist berekend door de rechtbank. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de uitkeringen van X en haar echtgenoot hoger zijn dan 95% van de maximale bijstandsuitkering voor een alleenstaande. Het beroep op betalingsonmacht is terecht afgewezen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat niet aannemelijk is gemaakt dat namens de Belastingdienst een toezegging is gedaan, waaraan het gerechtvaardigde vertrouwen mocht worden ontleend dat de aangifte juist was. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een dwangsom voor het niet tijdig beslissen op zijn bezwaar tegen de beslissing om geen dwangsom toe te kennen.