De omzetting in preferente aandelen en toekenning van gewone aandelen hoeven niet op dezelfde dag plaats te vinden om in aanmerking te komen voor de BOR en de DSR-ab. Het is wel vereist dat de tijdspanne beperkt is en dat er een verband bestaat tussen beide rechtshandelingen. Dat staat in een gezamenlijk standpunt van de Kennisgroep successiewet en de Kennisgroep aanmerkelijk belang.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur de in 2016 ontvangen uitkering terecht tot de winst van 2016 heeft gerekend. Omdat X niet verplicht was om de vordering op zijn balans op te nemen, is geen sprake van een fout en is de foutenleer niet van toepassing.

Hof 's-Hertogenbosch kent een proceskostenvergoeding van € 607 toe aan X. Daarbij volgt het hof de door de inspecteur voorgestelde vergoeding voor de beroepszaak van € 328 en de door X in verband met de procedure voor het hof, na verwijzing, voorgestelde vergoeding van € 103.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat niet wordt voldaan aan de inkrimpingstoets en dat de verliezen niet verrekenbaar zijn. De werkzaamheden van X bv zijn direct voorafgaand aan de aandeelhouderswijzing ingekrompen tot 25,70%.

Hof Amsterdam stelt vast dat de bewijslast voor het beroepsmatig verlenen van rechtsbijstand bij gemachtigde ligt als meest gerede partij. De gemachtigde treedt op binnen eigen kring en maakt niet aannemelijk dat hij daarnaast beroepsmatig actief is.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de schatting van contante betalingen redelijk is en de navorderingsaanslagen IB/PVV en ZVW terecht zijn opgelegd, maar matigt de vergrijpboete.

Rechtbank Gelderland kent een extra proceskostenvergoeding toe wegens de ongevraagde reactie van gemachtigde op het verweerschrift van de heffingsambtenaar.

Minister Schouten van Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen biedt de Tweede Kamer de nota naar aanleiding van het verslag en de nota van wijziging aan bij het wetsvoorstel Wet banenafspraak (V-N 2023/51.5).

Staatssecretaris De Vries van Financiën geeft nog geen concreet antwoord op Kamervragen over het artikel “Herstel toeslagenaffaire dreigt ongekende strop te worden: nog 5 miljard extra”.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de oprichting van STE als Luxemburgse vennootschap tot gevolg heeft dat de beheershandelingen van STE aan het Luxemburgse recht worden onderworpen. Niet van belang is dat zij haar belangrijkste activiteit, de exploitatie van een Italiaans kasteel, in Italië verricht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor het opleggen van de primitieve VPB-aanslag gewoon drie jaar de tijd heeft. Binnen die termijn speelt de voortvarendheid geen enkele rol.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur met een schermprint van zijn interne bezwaarsysteem niet aannemelijk maakt dat de verdagingsbrief naar X BV is verzonden. Zij heeft recht op de maximale dwangsom van € 1442.

De geheimhoudingskamer van Zeeland-West-Brabant oordeelt bij wijze van tussenuitspraak dat de inspecteur terecht een beroep op geheimhouding doet. In de weggelakte passage van de e-mail staat niet dat X toen al werd verdacht van een strafbaar feit.

Advocaat-generaal Wattel stelt cassatie in het belang der wet voor. Volgens de A-G had het hof het rechtsmiddelgebruik van X BV niet-ontvankelijk moeten verklaren wegens gebrek aan procesbelang. Verder is het volgens de A-G wel mogelijk om de drie in 2018/2019 verkochte onroerende zaken per ultimo boekjaar 2017 op de WEV te waarderen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat inmiddels uitspraak op bezwaar is gedaan, zodat het beroep voor zover het ziet op het niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk is. X krijgt wel de maximale dwangsom wegens het niet tijdig beslissen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het beroep op de voortvarendheidseis niet slaagt, omdat de aanslag schenkingsrecht niet is opgelegd met behulp van de verlengde navorderingstermijn maar gewoon binnen de reguliere aanslagtermijn van drie jaar na het overlijden van de vader.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant verlaagt de verzuimboete voor het niet tijdig indienen van de aangifte inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) over het jaar 2019 vanwege de complexe problematiek van belanghebbende.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding, ondanks het feit dat de heffingsambtenaar in beroep andere vergelijkingspanden heeft aangedragen dan in bezwaar.

De wrakingskamer van Rechtbank Den Haag oordeelt dat X tijdens de behandeling van het verzoek ook nieuwe feiten en omstandigheden naar voren mag brengen. Na de wraking is namelijk ten onrechte niet gevraagd om opgave te doen van alle feiten en omstandigheden die daartoe aanleiding waren.

Hof Den Haag oordeelt dat er geen aanleiding is om de bevindingen van het onderzoek buiten beschouwing te laten. De inspecteur was bevoegd om eerst een derdenonderzoek bij Stichting X over een IB-gift in te stellen en de bevindingen daarvan was een geldige reden om bij haarzelf een ANBI-onderzoek in te stellen.