De Hoge Raad oordeelt dat er geen dwingende reden van algemeen belang is om Nederlandse onderdanen en inwoners van Nederland van de betreffende voorrechten en immuniteiten uit te sluiten.

De Hoge Raad versoepelt de eisen voor de inkomensafhankelijke combinatiekorting voor co-ouders.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het bosperceel van X niet is vrijgesteld bij het bepalen van de WOZ-waarde en dat X terecht een aanslag gebruikersbelasting OZB heeft gekregen.

Hof Den Haag oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat de waarde van de vorderingen op de vennootschappen lager was dan de nominale waarde. Uit het overgelegde rapport kan niet worden geconcludeerd dat de vorderingen op de vennootschappen onvolwaardig waren.

Hof 's-Hertogenbosch bevestigt het oordeel van de rechtbank dat X binnenlands belastingplichtig is. De inspecteur maakt echter niet aannemelijk dat de door X ontvangen bedragen ROW vormen.

De Nederlandse overheidsuitgaven overschrijden de richtlijnen van de nieuwe Europese begrotingsregels. Nederland moet meer bezuinigen om te voorkomen dat de overheidsuitgaven op de middellange termijn boven de Europese normen uitvallen. Dat zegt de Europese Commissie. 

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de door de inspecteur opgelegde IB-navorderingsaanslagen 2009, 2012 en 2013 correct zijn. De rechtbank heeft deze ten onrechte vernietigd. De aanslag voor het jaar 2010 is te laag vastgesteld door de rechtbank en die voor het jaar 2011 is ten onrechte verminderd.

Het kabinet verruimt de hypotheekrenteaftrek voor hogere inkomens in het Belastingplan 2025. Hoogleraar Raymond Gradus schrijft in het ESB dat de Eerste Kamer zou moeten ingrijpen.

De kans dat de Hoge Raad terugkomt op zijn duidelijke arrest van 20 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:720, V-N 2022/23.3, acht het kabinet zeer gering. Een extra tegenvaller op de overheidsbegroting wordt daarom niet verwacht. Dat antwoordt staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën op vragen van de Eerste Kamer over de stand van zaken rechtsherstel box 3 en toekomstig box 3-stelsel.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X bv in verband met de ontvangen schadevergoeding geen dotatie aan de HIR kan doen. Er is namelijk sprake van een vergoeding voor gemiste omzet en niet van de verkoop van een bedrijfsmiddel. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de activiteiten niet kunnen worden aangemerkt als bron van inkomen. Ondanks zijn inspanningen, is niet aannemelijk gemaakt dat redelijkerwijs voordeel kon worden verwacht. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).