X komt in hoger beroep tegen een WOZ-beschikking 2017 van de Belastingsamenwerking gemeenten en hoogheemraadschap Utrecht. In hoger beroep klaagt hij over het ontbreken van een proces-verbaal van de rechtbankzitting.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het ontbreken van een proces-verbaal van de rechtbankzitting geen gevolgen heeft voor de procedure. Partijen verschillen niet van mening over hetgeen tijdens de zitting bij de rechtbank is besproken, over en weer gesteld, ingetrokken dan wel overeengekomen. In hoger beroep krijgen partijen een volledige herkansing, zo ook in deze zaak. Wat bij de rechtbank is voorgevallen, is dus niet van belang voor de beslechting van het hoger beroep. X is niet in zijn procesbelang geschaad. Hetzelfde geldt voor een fout die is geslopen in het proces-verbaal van de zitting van de rechtbank in de verzetsprocedure. Het hof oordeelt vervolgens dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van de woning van X aannemelijk heeft gemaakt. Het hoger beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:61
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 13 februari