Staatssecretaris Van Rij van Financiën stuurt de notities die zijn gemaakt ter voorbereiding op de wijziging in box 3 in het Belastingplan 2016, voor het zomerreces naar de Tweede Kamer. Dit antwoordt hij op Kamervragen van Omtzigt over juridische adviezen over box 3.

Het besluit over de assurantiebelasting is geactualiseerd. Het onderdeel over transportverzekeringen wordt op een aantal punten aangepast.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de MRB-naheffing terecht is. Het maakt niet uit dat parkeren op de betreffende plaats volgens de gemeentelijke verordening wel is geoorloofd.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X de aan zijn bv betaalde boeterente niet in aftrek kan brengen. X kan namelijk het rentepercentage en de rentevastperiode van de lening aanpassen. Indien gewenst kan hij de lening dus boetevrij aflossen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op het verlaagde tarief van 2% overdrachtsbelasting voor de tweede woning, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden voor gebruik als hoofdverblijf.

Het Kerst-arrest¹ en de juni-arresten², in combinatie met de nasleep van het besluit om niet-bezwaarmakers geen rechtsherstel te bieden (Kamerstukken II 2022/23, 32140, nr. 137), hebben de fiscale praktijk ertoe gebracht om tegen elke fiscale beschikking met een ‘gevoelde onevenredigheid’ bezwaar te maken. Op (zakelijke) social media regent het dan ook berichten met slogans als ‘bezwaar, bezwaar, bezwaar’.

De Hoge Raad oordeelt dat de klachten van X niet kunnen leiden tot vernietiging van de verwijzingsuitspraak (art. 81 lid 1 Wet RO). Ambtshalve wordt overwogen dat meer dan twee jaren zijn verstreken na het instellen van het cassatieberoep, zodat de redelijke termijn is overschreden.