Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur ondanks het ontbreken van een nieuw feit mag navorderen over ten onrechte aangegeven negatief loon. Navordering is mogelijk op grond van art. 16 lid 2 onderdeel c AWR omdat hier sprake is van een voor X kenbare fout in de aangifte en niet van een beoordelingsfout van de inspecteur.

X is het niet eens met navorderingsaanslagen IB/PVV 2014 en 2015 met een belastingrentebeschikking.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur ondanks het ontbreken van een nieuw feit mag navorderen over ten onrechte aangegeven negatief loon. X heeft negatief loon geclaimd van de eenmanszaak waarmee hij in het verleden verliezen uit onderneming heeft geclaimd. Dit bedrijf is nooit zijn werkgever geweest. De mogelijkheid dat de aangifte van X op het punt van het negatieve loon juist zou zijn, is onwaarschijnlijk. De inspecteur heeft hier dus zijn onderzoeksplicht verzaakt en zich schuldig gemaakt aan een ambtelijk verzuim. Het hof acht navordering over het negatief loon over het jaar 2015 niettemin mogelijk op grond van art. 16 lid 2 onderdeel c AWR. Het hof is met de inspecteur van oordeel dat hier sprake is van een voor X kenbare fout in de aangifte en niet van een beoordelingsfout van de inspecteur als bedoeld in HR 27 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1529, V-N 2014/34.9. De aangifte is namelijk niet handmatig beoordeeld door de inspecteur maar geautomatiseerd afgedaan. De navorderingsaanslagen 2014 en 2015 blijven grotendeels in stand.

Lees ook het thema Navordering.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 18 april

28

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen