Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat via de beconregeling voor X aangevraagd uitstel terecht leidt tot verlenging van de aanslagtermijn. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De gemachtigde meldt X af voor de uitstelregeling 2014 wegens het faillissement van de maatschap waarin X participeert. Dezelfde gemachtigde meldt X weer aan voor de uitstelregeling 2015. De inspecteur legt de aanslag inkomstenbelasting en premies volksverzekeringen 2015 op na de initiële aanslagtermijn van drie jaar, rekening houdend met het verleende uitstel. Na een tevergeefs bezwaar en beroep komt X in hoger beroep.

Hof 's-Hertogenbosch (V-N Vandaag 2022/892) stelt vast dat uitstel is aangevraagd, verleend en kenbaar gemaakt. Het hof oordeelt dat via de beconregeling voor X aangevraagd uitstel terecht leidt tot verlenging van de aanslagtermijn. Beroep ongegrond. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hoge Raad

Editie: 24 januari

16

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen