Belanghebbende (X) wordt op 16 oktober 1996 op staande voet ontslagen. De rechtbank vernietigt het vonnis van de kantonrechter dat belanghebbende terecht is ontslagen en bepaalt dat belanghebbendes werkgever (A bv) een schadevergoeding moet betalen. Na langdurige onderhandelingen geeft belanghebbende in december 2003 aan dat hij de schadevergoeding in zijn geheel wil ontvangen en niet wil gebruiken voor storting op een levensverzekeringspolis voor de opbouw van zijn pensioen. A bv keert de vergoeding in januari 2004 uit. Belanghebbende verantwoordt de uitkering niet in zijn IB-aangifte voor het jaar 2004. De inspecteur corrigeert de aangifte. Belanghebbende stelt vervolgens dat de uitkering in 2003 belast had moeten worden. Rechtbank 's-Gravenhage is het met belanghebbende eens. Hof 's-Gravenhage oordeelt dat de ontslaguitkering in 2004 inbaar is geworden. Het hof overweegt hierbij dat belanghebbende er bijna twee jaar over heeft gedaan om te beslissen hoe hij de uitkering zou aanwenden en pas in december 2003 een beslissing heeft genomen. Voor A bv was het dan ook tot dat moment onduidelijk hoeveel zij moest uitbetalen en aan wie. Het hof oordeelt vervolgens dat A bv niet heeft gedraald met het uitbetalen van de uitkering en dat de inspecteur de uitkering terecht in 2004 heeft belast. Het hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank. De Hoge Raad oordeelt dat het hof terecht de conclusie heeft getrokken dat de ontslaguitkering pas in 2004 in de belastingheffing kon worden betrokken. De Hoge Raad verwerpt hiermee de stelling van belanghebbende dat in 2002 al sprake was van inbaarheid. De Hoge Raad acht hierbij van belang dat belanghebbende zich wilde beraden over de aanwending van de ontslaguitkering en dat er geen sprake van inbaarheid is zolang hij zijn keuze nog niet heeft bepaald. De Hoge Raad bevestigt de uitspraak van het hof.
Gerelateerde artikelen
Geen persoonsgebonden aftrek voor zorgkosten na emigratie
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen recht heeft op persoonsgebonden aftrek voor specifieke zorgkosten, omdat deze kosten zijn gemaakt na zijn emigratie uit Nederland.
Beljaarts: ondernemers ontzien bij rekening Voorjaarsnota 2025
Het kabinet wil dat Nederland aantrekkelijk blijft voor alle ondernemers, van de bakker op de hoek tot aan de allergrootste bedrijven. Daar waar voorheen regelmatig werd gekeken naar het verhogen van lasten voor ondernemers, kiest dit kabinet in de Voorjaarsnota 2025 voor een evenwichtigere verdeling, aldus minister Beljaarts van Economische Zaken.
Kosten van woning ex-echtgenote niet aftrekbaar als onderhoudsverplichting
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de kosten van de woning waarin de ex-echtgenote van X verblijft niet aftrekbaar zijn als onderhoudsverplichting. X maakt niet aannemelijk dat de woning ter beschikking is gesteld op grond van een familierechtelijke verplichting.
Agrariërs niet in de knel door fiscale gevolgen vrijwillige bedrijfsbeëindiging
Bij staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën zijn geen signalen bekend dat agrariërs in de knel komen door de fiscale gevolgen bij deelname aan een vrijwillige beëindigingsregeling. Het gaat om de fiscale gevolgen van het onttrekken van bedrijfsmiddelen naar privé in het kader van de staking van de onderneming. Dit staat in de antwoorden van de bewindsman op vragen van het Tweede Kamerlid Vermeer (BBB).
Nabetalingen pensioen in 2018 deels niet belastbaar in dat jaar
Hof Den Haag oordeelt dat een deel van de in 2018 nabetaalde pensioenen niet in dat jaar belast zijn.
Geen negatieve inkomsten uit eigen woning voor Belgische hoevewoning
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur terecht geen rekening gehouden heeft met negatieve inkomsten uit eigen woning voor de Belgische hoevewoning van belanghebbende.
Fiscale maatregelen Voorjaarsnota 2025
Minister Heinen van Financiën heeft de Voorjaarsnota 2025 aangeboden aan de Tweede Kamer. Hieraan ontlenen wij de volgende fiscale maatregelen.
FNV: kabinet vult het ene gat met het andere
Met de plannen die het kabinet in de Voorjaarsnota 2025 presenteert, wordt het ene gat met het andere gevuld, is het oordeel van vakbond FNV. Mensen worden "hapsnap" ondersteund met bijvoorbeeld een lagere energiebelasting en het bevriezen van de sociale huren, "maar het wordt betaald uit bezuinigingen die mensen weer keihard raken met daarnaast hogere belastingen op inkomen", zegt interim-voorzitter Henk de Jong van FNV.
Verwijzingshof moet onderzoek doen naar samenhangende waardering vorderingen en schulden
De Hoge Raad oordeelt dat het oordeel van het hof, dat met betrekking tot de Braziliaanse vorderingen geen aanleiding bestaat voor samenhangende waardering met de twee US$-leningen van de topholding, onvoldoende is gemotiveerd. Dit gezien de stellingen van de inspecteur.