Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X onvoldoende bewijs en cijfermatige onderbouwing overlegt voor een volledige aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
X en haar partner brengen uitgaven voor specifieke zorgkosten in aftrek in de aangifte IB/PVV 2015. De inspecteur corrigeert delen van de aftrek, in het bijzonder de aftrek met betrekking tot dieetkosten en vervoer in verband met ziekte of invaliditeit. Een verklaring van de huisarts met een dieettypering en ingangs- en einddatum ontbreekt. De vervoerskosten onderbouwt X met een afsprakenkaart. Verder stelt X dat het privé-leasen van een auto met automatische transmissie aftrekbaar is aangezien dit noodzakelijk is voor haar gezondheidstoestand en die van haar partner en inwonende zoon. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. X gaat in hoger beroep.
Hof Arnhem-Leeuwarden (V-N 2020/45.27.1) oordeelt dat de inspecteur de aftrek terecht corrigeert. X mag dieetkosten niet in aftrek brengen zonder geldige verklaring. Verder onderbouwt X haar claim met betrekking tot vervoerskosten onvoldoende met een berekening en ontbreekt een vergelijking met kosten van een belastingplichtige zonder ziekte. Het hoger beroep is ongegrond.
X gaat in cassatie, maar betaalt het griffierecht niet. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 6.17