Naar aanleiding van een controle legt de inspecteur op 23 september 2006 een Vpb-navorderingsaanslag 2000 op aan belanghebbende (X bv). Naar aanleiding van belanghebbendes bezwaarschrift zendt de inspecteur op 16 november 2007 een brief naar belanghebbendes gemachtigde (G). Met dagtekening 31 december 2007 ontvangt G een beschikking waarop vermeld is "Uitspraak op een bezwaarschrift". Vervolgens stelt G op 15 januari 2008 beroep in tegen de uitspraak op bezwaar. De inspecteur is van mening dat het beroep niet-ontvankelijk moet worden verklaard wegens termijnoverschrijding. De inspecteur gaat er daarbij vanuit dat de brief van 16 november 2007 de uitspraak op bezwaar is. Belanghebbende stelt dat G er vanuit is gegaan dat de beschikking de uitspraak op bezwaar is en dat de beroepstermijn daarom pas op 11 februari 2008 is verstreken. Rechtbank Arnhem oordeelt dat de brief van 16 november 2007 moet worden aangemerkt als de uitspraak op bezwaar. Deze brief voldoet namelijk aan alle vereisten voor een uitspraak op bezwaar. Vervolgens stelt de rechtbank vast dat de beroepstermijn op 2 januari 2008 is geëindigd. Aangezien de beschikking op 31 december 2007 was gedagtekend en de rechtbank aannemelijk acht dat belanghebbende de beschikking voor het einde van de beroepstermijn heeft ontvangen, is er volgens de rechtbank sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. De rechtbank verwijst hierbij naar het arrest van de Hoge Raad van 8 december 2006, nr. 42.929. Dat G een fiscaal deskundige is, maakt niet dat er sprake is van een verwijtbaar verzuim.
Hof Arnhem bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat er sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Het hof overweegt daarbij dat de door de Belastingdienst in dit geval gevolgde werkwijze ook bij een ervaren fiscaal deskundige verwarring omtrent de aard en strekking van de brief van 17 november 2007 kan oproepen. Het hof wijst er hierbij onder andere op dat in deze brief een nieuw vastgesteld "bedrag van de aanslag" ontbreekt en ook een besluit over de heffingsrente ontbreekt.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Vennootschapsbelasting
Instantie: Hof Arnhem
Editie: 11 oktober