X drijft in VOF-verband een bedrijf dat gebitsprotheses aanmeet en maakt. De VOF investeert in 2016 in scan- en freesapparatuur. De scanner scant gips- en siliconenafdrukken van een gebit. De freesmachine werkt op basis van deze scans. De RVO adviseert de inspecteur om voor de investering in de scanapparatuur geen MIA te geven, omdat code D 1270 Milieulijst 2016 eist dat de scanner ‘(delen van) een gebit’ scant. Dit is om gips te besparen. De inspecteur is van mening dat alleen recht op MIA bestaat wanneer een directe scan van het gebit (intra-oraal) wordt gemaakt. Hij schrapt daarom de MIA. X is van mening dat ook voor extra-orale scans recht bestaat op MIA. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de investering niet voldoet aan het geheel van eisen van de Milieulijst 2016. De apparatuur scant namelijk geen (delen van een) gebit.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt, na een analyse van de teksten van code D 1270 van de Milieulijst in de loop der jaren, dat in 2016 ook recht bestaat op de MIA voor scan- en freesapparatuur die extra-orale scans maken. Het hof verwerpt het standpunt van de inspecteur dat code D 1270, door de tekstwijziging ten opzichte van 2016, alleen maar doelt op een intra-orale scan van het gebit. Het hof overweegt dat het schrappen van de tekst ‘intra- en extraoraal’ een redactionele wijziging betreft. Als het de bedoeling zou zijn geweest om alleen nog intra-orale scanning onder de code te laten vallen, zou het meer voor de hand hebben gelegen om ‘intra- en extraoraal’ te wijzigen in ‘intra-oraal’. Het gelijk is aan X.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.42a
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Rubriek: Inkomstenbelasting
Editie: 27 januari
Informatiesoort: VN Vandaag