De Hoge Raad oordeelt dat de beslissing van het hof innerlijk tegenstrijdig is. Aan de ene kant zouden de winsten uit de arbitrage-activiteiten niet aan A toekomen maar geheel aan X bv. Deze zou de winsten dan weer aan A doen toekomen. Aan de andere kant zou X bv de activiteiten tegen een vergoeding voor A verrichtten.

Belanghebbende, X bv, is vermogensbeheerder. Haar activiteiten bestaan onder meer uit ‘arbitrage trading’. X bv kent een aanspraak ingevolge een pensioenregeling toe aan een aantal werknemers en brengt deze (deels) onder bij stichting A. De door X bv aan A ter beschikking gestelde premiebedragen worden door A belegd. X bv fungeert daarbij als vermogensbeheerder, waarvoor A een vergoeding is verschuldigd. De inspecteur legt naheffingsaanslagen loonheffingen op aan X bv, omdat er in zijn ogen sprake is van een onzuivere pensioenregeling. De inspecteur neemt daarbij de ‘actual premium’ en de winstbijschrijvingen in aanmerking. X bv is het daar niet mee eens. Hof Amsterdam oordeelt dat de winstbijschrijvingen, die voortvloeien uit winst die is behaald met de arbitrage-activiteiten, tot de te belasten aanspraak behoren. Deze winstbijschrijvingen bestaan namelijk uit rendementen over 2010 en 2011 die door X bv aan A zijn gelaten en daarmee aan de werknemers. De rendementen behoren dan ook tot het loon als bedoeld in art. 10 lid 2 Wet LB 1964. X bv gaat in cassatie en stelt dat het hof de winstbijschrijvingen ten onrechte heeft aangemerkt als rendementen die door haar aan A zijn gelaten.

De Hoge Raad oordeelt dat de beslissing van het hof innerlijk tegenstrijdig is. Aan de ene kant zouden de winsten uit de arbitrage-activiteiten niet aan A toekomen maar geheel aan X bv. Deze zou de winsten dan weer aan A doen toekomen. Aan de andere kant zou X bv de activiteiten tegen een vergoeding voor A verrichtten. Het oordeel dat de winsten uit de activiteiten niet aan A toekomen, is niet begrijpelijk. De Hoge Raad verwijst de zaak naar Hof Den Haag.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de loonbelasting 1964 6

Wet op de loonbelasting 1964 19b

Wet op de loonbelasting 1964 19a

Wet op de loonbelasting 1964 11

Wet op de loonbelasting 1964 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 20 februari

Carrousel: Carrousel

20

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen