Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de opname van X in de Fraude Signalering Voorziening (FSV) geen reden is voor herziening.
Aan X bv zijn ambtshalve aanslagen vennootschapsbelasting opgelegd over de jaren 2012 en 2013 naar geschatte belastbare bedragen van € 500.000, met boete- en belastingrentebeschikkingen. X bv houdt zich bezig met het geven van rechtskundig en fiscaal advies. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de aanslagen ondanks omkering van de bewijslast te hoog heeft vastgesteld, onder meer omdat X een deel van de jaren in detentie zat. Het hof verlaagt de belastbare winst van X bv over de jaren 2012 en 2013 van € 500.000 naar € 50.000 (Hof Arnhem-Leeuwarden 31 maart 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:2775, V-N Vandaag 2020/944). De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van X bv met toepassing van art. 81 lid 1 RO ongegrond (HR 15 oktober 2021, V-N 2021/46.21.7). Vervolgens dient X een herzieningsverzoek in bij het hof.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de opname van X in de Fraude Signalering Voorziening (FSV) geen reden is voor herziening. Pas na de uitspraak van het hof is bekend geworden dat X was opgenomen in de FSV. In de FSV is echter niets opgenomen dat maakt dat de inspecteur de onderhavige aanslagen niet (ambtshalve) kon opleggen. Eventuele onvolkomenheden in de FSV of eventuele onrechtmatigheid inzake het opnemen van X in de FSV kunnen derhalve in deze procedure niet leiden tot een gegrond beroep, zodat deze herzieningsgrond faalt. Ook het feit dat pas na de uitspraak van het hof is gebleken dat X nog niet de gehele administratie had teruggekregen is geen reden voor herziening. X had kunnen aangeven welke kopieën hij pas later heeft gekregen die maken dat hij over de jaren 2012 en 2013 niet de vereiste aangifte kon doen. X heeft dit nagelaten.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:119
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 23 oktober
Informatiesoort: VN Vandaag