Rechtbank Gelderland oordeelt dat het raadsbesluit Angerlo en de overeenkomst Zevenaar rechtsgeldig zijn opgezegd, zodat deze niet aan de heffing van precariobelasting van X nv in de weg staan.

Belanghebbende, X nv, is netbeheerder van gas- en elektriciteitsleidingen in de gemeente Zevenaar. De juridische eigendom van het netwerk ligt bij E nv, een vennootschap waarvan X nv bestuurder en enig aandeelhouder is. In geschil is de voorlopige aanslag precariobelasting die de heffingsambtenaar van de gemeente Zevenaar aan X nv heeft opgelegd voor de leidingen. X nv stelt dat een raadsbesluit van de (voormalige) gemeente Angerlo uit 1923 en een overeenkomst met de gemeente Zevenaar aan heffing in de weg staan.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het raadsbesluit Angerlo en de overeenkomst Zevenaar rechtsgeldig zijn opgezegd, zodat deze niet aan de heffing van precariobelasting van X nv in de weg staan. De opzegging had aan E nv gericht moeten zijn en niet aan X nv zoals nu het geval was. Dit betekent echter nog niet dat de overeenkomst niet rechtsgeldig is opgezegd, aldus de rechtbank. Daarbij maakt het niet uit of het raadsbesluit en de overeenkomst beschouwd moeten worden als een (publiekrechtelijke) begunstigende beschikking of als een privaatrechtelijke overeenkomst. De heffing van precariobelasting is verder ook niet in strijd met de zorgplicht van gemeenten voor de elektriciteitsvoorziening noch met art. 1 van het EP EVRM of enige algemeen beginsel van behoorlijk bestuur. De rechtbank verklaart het beroep van X nv ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 228

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 19 juli

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen