Hof Amsterdam oordeelt dat het raadsbesluit uit 1923 niet meer inhoudt dan dat de gemeente vergunningen voor de aanleg en instandhouding van kabels en leidingen kosteloos moet verlenen. Het raadsbesluit leidt echter niet tot een gedoogplicht voor de gemeente die in de weg zou staan aan de heffing van precariobelasting.

Belanghebbende, X nv, is eigenaar van elektriciteitsleidingen in de gemeente Hattem die zich deels bevinden in grond die in eigendom is van de gemeente. In geschil is de aanslag precariobelasting 2014 die de heffingsambtenaar aan X nv heeft opgelegd. Rechtbank Gelderland oordeelt dat een besluit van de gemeenteraad uit 1923 waarbij aan een rechtsvoorganger van X nv het recht is verleend om elektriciteitsleidingen te hebben, aan te brengen en te houden in gronden van de gemeente, in de weg staat aan de heffing van precariobelasting van X nv. De rechtbank verklaart het beroep van X nv gegrond en vernietigt de aanslag precariobelasting.

Hof Amsterdam oordeelt anders dan de rechtbank dat het raadsbesluit uit 1923 niet meer inhoudt dan dat de gemeente vergunningen voor de aanleg en instandhouding van kabels en leidingen kosteloos moet verlenen. Het raadsbesluit leidt echter niet tot een gedoogplicht voor de gemeente die in de weg zou staan aan de heffing van precariobelasting. Het hof treedt niet in de hoogte van de tarieven, nu niet vast is komen te staan dat tarieven leiden tot een onredelijke en willekeurige belastingheffing. Ook doet zich volgens het hof geen schending voor van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, ook niet nu de gemeente voor het eerst in 2014 precariobelasting heft.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 228

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 18 september

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen