Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de arresten van de Hoge Raad van 9 februari 2007 wel van belang zijn. Uit deze arresten volgt dat het aan een artiest toekomend basissalaris wordt aangemerkt als inkomsten uit persoonlijk artistiek optreden ex art. 17 lid 1 OESO-Modelverdrag.

Er is een gewijzigd besluit noodmaatregelen coronacrisis verschenen. De wijziging betreft een verlenging van de goedkeuring ten aanzien van het ongewijzigd door laten lopen van een vaste reiskostenvergoeding, ondanks een gewijzigd reispatroon.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de secretaresse van de longarts niet terugkomt op haar eerdere verklaring dat een oningevulde dieetverklaring werd ondertekend en aan de patiënt is meegegeven.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de ontvanger aannemelijk maakt dat door kennelijk onbehoorlijk bestuur de belastingschulden niet zijn betaald. De activiteiten zijn namelijk overgeheveld naar een gelieerde bv en dat werd gefinancierd door de Belastingdienst in de vorm van LB-schulden.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.

Het Gemeenschappelijk Hof oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de waarde van de onroerende zaak moet worden vastgesteld op NAf 90.000. De aankoopprijs uit 2003 kan niet worden gebruikt omdat deze in een te ver verleden tot stand is gekomen.

Hof Amsterdam matigt de eerder toegekende € 500 tot € 50. Dit vloeit voort uit het relatief geringe en puur financiële belang van € 64,30, het is een gebruikelijke en kortdurende beschikking, het is een eenvoudige zaak met reeds vele malen verworpen standaardklachten en X loopt geen risico op proceskosten.