Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de parkeersituatie ter plaatse voldoende duidelijk was. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
X is het niet eens met een naheffingsaanslag parkeerbelasting van de gemeente Tilburg.
Hof ’s-Hertogenbosch (V-N Vandaag 2022/2542) oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de parkeersituatie ter plaatse voldoende duidelijk was. Het hof acht het aannemelijk dat bebording aanwezig was waaruit verschuldigdheid parkeerbelasting volgde. Dat X geen bebording heeft waargenomen komt voor haar rekening en risico. De klacht van X over de rechtbankzitting treft geen doel. X stelt dat zij op de zittingsdag zich meldde bij de portier van de rechtbank maar niet werd toegelaten tot de parkeergarage van de rechtbank en zij daarom de zitting bij de rechtbank niet heeft bijgewoond. Anders dan X kennelijk meent, is er geen rechtsregel die de rechtbank verplicht om een parkeerplaats te regelen voor genodigden voor een zitting. Het regelen van een parkeerplaats is een eigen verantwoordelijkheid. X gaat in cassatie, maar betaalt het griffierecht niet. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hoge Raad
Editie: 17 maart