Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X in hoger beroep niet terug kan komen op de overeenkomst die hij in eerste aanleg met de heffingsambtenaar heeft gesloten over de inhoud van de appartementen.

X is eigenaar van vier appartementen in een monumentaal pand gelegen aan de rand van het centrum van Roermond. In geschil is de WOZ-waarde 2012 van de onroerende zaken.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X in hoger beroep niet terug kan komen op de overeenkomst die hij in eerste aanleg met de heffingsambtenaar heeft gesloten over de inhoud van de appartementen. Het hof verwerpt het standpunt van X dat partijen enkel zijn overeengekomen welke inhoudsmaten aan de onroerende zaken moeten worden toegekend, zonder dat die overeenstemming enige consequentie heeft voor de waardering van de onroerende zaken in het kader van de Wet WOZ. X maakt verder ook niet aannemelijk dat er sprake is van dwaling. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond, nu de heffingsambtenaar de waarde van de appartementen aannemelijk maakt.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 17 november

10

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen