Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek van de btw die door de externe adviseurs in rekening is gebracht. Uit de overeenkomsten vloeien namelijk geen verplichtingen voort die als een belaste prestatie zijn aan te merken.

Belanghebbende, stichting X, is een ondernemingspensioenfonds en voert de collectieve pensioenregeling van het F-concern uit. X komt per 31 december 2008 terecht in een situatie van onderdekking. Omdat het F-concern de herstelpremies niet kan betalen, wordt besloten om de pensioenregeling bij PME onder te brengen. Begin 2012 draagt X de pensioenrechten over. Hierbij wordt overeen gekomen dat F circa € 10 mln aan transitiekosten zal vergoeden. Dit betreft kosten die X maakt en nog moet maken om de overdracht te realiseren. In verband met de transitiekosten brengt X € 9,9 mln, vermeerderd met btw, in rekening aan F. Ten aanzien van de kosten die in het vierde kwartaal van 2012 aan X in rekening worden gebracht, stelt X dat zij recht heeft op aftrek van de voorbelasting à € 102.694. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X de in rekening gebrachte btw aftrek kan brengen. Volgens het hof is het louter doorbelasten van kosten aan het F-concern in beginsel namelijk een economische activiteit die aan de btw-heffing is onderworpen. De staatssecretaris gaat in cassatie. De Hoge Raad oordeelt dat de vaststelling dat de goederen of diensten zijn gebruikt voor de levering van een goed, of voor het verrichten van een dienst, onder bezwarende titel, niet volstaat om te kunnen beoordelen of de goederen of diensten zijn gebruikt voor belaste handelingen. Volgens de Hoge Raad is namelijk ook van belang dat die levering of die dienst niet van btw is vrijgesteld. De Hoge Raad verwijst de zaak naar Hof 's-Hertogenbosch.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek van de btw die door de externe adviseurs in rekening is gebracht. Volgens het hof blijkt namelijk nergens uit dat uit de overeenkomsten andere verplichtingen voor haar voortvloeiden die mogelijk als een (belaste) prestatie aan F zijn aan te merken. Ook is er geen sprake van een jegens F verrichte prestatie onder bezwarende titel die niet is vrijgesteld van btw. Het gelijk is aan de inspecteur.

Lees ook het thema Recht op aftrek van de btw; wanneer en hoeveel?

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Wet op de omzetbelasting 1968 11

Wet op de omzetbelasting 1968 4

Wet op de omzetbelasting 1968 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 20 mei

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen