Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een Nederlandse piloot met Turks inkomen zich mag beroepen op het Golfstatenbesluit, ondanks het feit dat Turkije geen Golfstaat is. Daardoor mag de piloot gebruik maken van de vrijstellingsmethode.
X is inwoner van Nederland en werkt als piloot in Turkije. In zijn aangiften inkomstenbelasting 2015 tot en met 2017 claimt X een vrijstelling voor zijn Turkse inkomen door middel van de vrijstellingsmethode. De Belastingdienst legt geautomatiseerd aanslagen op conform de ingediende aangiften. Later corrigeert de inspecteur de toepassing van de vrijstellingsmethode door middel van de navorderingsaanslagen. Volgens het belastingverdrag met Turkije is de verrekeningsmethode van toepassing. In geschil is of de navorderingsaanslagen terecht zijn opgelegd.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het Nederlandse verdragsbeleid gericht is op het principe van kapitaalimportneutraliteit en daarom voor actieve inkomsten een vermindering van dubbele belasting wordt verleend volgens de vrijstellingsmethode. De staatssecretaris heeft in het Golfstatenbesluit goedgekeurd dat voor piloten de vrijstellingsmethode wordt toegepast. Dat Turkije niet een Golfstaat is, is geen objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de ongelijke behandeling. De navorderingsaanslagen moeten worden vernietigd. Het hoger beroep van X is gegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 14
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Rubriek: Internationaal belastingrecht, Europees belastingrecht
Editie: 16 augustus
Informatiesoort: VN Vandaag