X draagt een bril en ondergaat in 2015 twee oogoperaties wegens staar. Met de Femtophaco-techniek zijn haar eigen lenzen vervangen door multifocale plastic lenzen, zodat zij daarna geen bril meer hoeft te dragen. In de IB-sfeer trekt X de niet-vergoede kosten ad € 6745 met succes af als specifieke zorgkosten. In geschil is de navorderingsaanslag waarbij die aftrek alsnog is gecorrigeerd. Volgens Rechtbank Gelderland is X te kwader trouw, omdat haar gemachtigde haar erop had gewezen dat aftrek van kosten van brillen, lenzen en dergelijke niet meer mogelijk was. X gaat in hoger beroep. Niet meer in geschil is dat de inspecteur een ambtelijk verzuim heeft begaan door de aangifte niet te onderzoeken.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet te kwader trouw is, omdat zij leed aan bovenmatig zweten (hypohydrosis), waardoor haar bril regelmatig besloeg door het hevige transpireren en soms levensgevaarlijke situaties ontstonden. X heeft daardoor minimaal een pleitbaar standpunt. Het maakt ook niet uit dat X mogelijk een hogere vergoeding van haar verzekeraar voor de operaties had kunnen krijgen. De kosten van de operaties zijn door de gemachtigde ten onrechte afgetrokken als hulpmiddelen om hierdoor de 113% verhoging te kunnen krijgen. Voor dit deel is wel sprake van kwade trouw, die aan X kan worden toegerekend. De totale aftrekbare zorgkosten worden daardoor verlaagd van € 14.403 tot € 11.063. Het beroep van X is gegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 6.17
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 13 april