Hof 's-Hertogenbosch onderzoekt of het na de beroepstermijn ontvangen beroepschrift tijdig ter post is bezorgd en, zo niet, de termijnoverschrijding verschoonbaar is. De bewijslast daarvoor ligt bij belanghebbende. De door de gemachtigde gestelde omstandigheden zijn naar het oordeel van het hof onvoldoende. Hoger beroep niet-ontvankelijk.

X heeft, met dagtekening 6 november 2020, hoger beroep ingesteld tegen de uitspraken van de rechtbank. Het hoger beroepschrift is op 11 november 2020 ontvangen bij het gerechtshof. Op de enveloppe waarin het hoger beroepschrift is verstuurd is een poststempel te zien, waarop een datum van 10 november 2020 en een tijdstip van 22:00 uur te lezen valt.

De termijn voor hoger beroep eindigde in dit geval op 9 november 2020.

Hof 's-Hertogenbosch onderzoekt of het na de beroepstermijn ontvangen beroepschrift tijdig ter post is bezorgd en, zo niet, de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Daarbij overweegt het hof dat de datum op het poststempel leidend is, maar daarmee niet uitgesloten is dat het beroepschrift eerder per post is bezorgd. De bewijslast daarvoor ligt bij belanghebbende. De door de gemachtigde gestelde omstandigheden zijn naar het oordeel van het hof onvoldoende. De aldus vastgestelde termijnoverschrijding is volgens het hof niet verschoonbaar. Hoger beroep niet-ontvankelijk.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:11

Algemene wet bestuursrecht 6:6

Algemene wet bestuursrecht 6:5

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 25 juli

20

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen