Hof Arnhem-Leeuwarden stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad voor de situatie waarin een bezwaar ziet op zowel een stelselvraag als op een individuele vraag.

Het hof verwijst hierbij onder andere naar de uitspraak van Hof 's-Hertogenbosch van 2 juli 2020 (nr. 19/00781, V-N 2020/45.1.4).

X is van mening dat de box 3-heffing voor het jaar 2017 op regelgevingsniveau in strijd is met Europees recht (de stelselvraag) en dat de box 3-heffing voor hem leidt tot een individuele en buitensporige last (de individuele vraag). De inspecteur splitst het bezwaar van X, dat deels door hem als massaal bezwaar is aangemerkt. Het bezwaar, voor zover daarin wordt gesteld dat sprake is van een individuele en buitensporige last, wordt afgewezen.

Hof Arnhem-Leeuwarden stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad voor de situatie waarin een bezwaar ziet op zowel een stelselvraag als op een individuele vraag. Het hof verwijst hierbij onder andere naar de uitspraak van Hof 's-Hertogenbosch van 2 juli 2020 (nr. 19/00781, V-N 2020/45.1.4). Het hof stelt de volgende prejudiciële vraag:

Dient de (feiten)rechter in belastingzaken in gevallen als het onderhavige, waarin de aanwijzing massaal bezwaar een stelselvraag betreft, terwijl een daarmee verband houdende individuele vraag niet als zodanig is aangewezen:

  • een beslissing te geven over uitsluitend de individuele vraag, ook al is die van subsidiaire aard ten opzichte van de stelselvraag waarvoor de aanwijzing massaal bezwaar geldt; dan wel
  • een beslissing te geven over zowel de stelselvraag als de individuele vraag, gezien het verband tussen die respectieve vragen; dan wel
  • de individuele uitspraak (op bezwaar) te vernietigen, de zaak terug te wijzen naar de inspecteur en hem op te dragen de beslissing inzake de individuele vraag aan te houden totdat de collectieve uitspraak zoals bedoeld in artikel 25e van de AWR is gedaan; en/of
  • enige andere beslissing dan de in deze varianten genoemde te geven?

Lees ook het thema Box 3.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 25c, 25e, 25f

Wet inkomstenbelasting 2001 5.2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 2 oktober

Focus: Focus

Carrousel: Carrousel

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen