Rechtbank Gelderland oordeelt dat er sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding en dat de inspecteur de bezwaren ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. X heeft nog recht op een btw-teruggaaf van € 4551.
X werkt als voetreflexzonetherapeute en is lid van de Nederlandse Vereniging van Voetreflextherapeuten. Sinds 1 januari 2013 is X btw verschuldigd over de door haar verleende diensten. X is het hier echter niet mee eens en maakt bezwaar tegen de voldoening van btw op aangifte over het eerste kwartaal 2013. X voert daarbij onder andere aan dat de btw-heffing in strijd is met het EU-recht. Op grond van het arrest van 27 maart 2015 (nr. 13/02667, V-N 2015/19.18) wordt vastgesteld dat de dienstverlening van X onder het bereik van de vrijstelling van art. 11 lid 1 onderdeel g Wet OB 1968 valt. De inspecteur verklaart vervolgens enkele bezwaren van X niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat er sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding en dat de inspecteur de bezwaren ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. De rechtbank wijst er daarbij op dat X tot 1 januari 2013 geen btw-ondernemer was en dus niet bekend was met deze wet- en regelgeving. Verder blijkt uit de brief van X dat zij bezwaar maakt tegen de plicht om btw te betalen. Ook acht de rechtbank van belang dat de inspecteur tot het arrest van de Hoge Raad geen informatie heeft verstrekt aan X. De inspecteur heeft de bezwaren dan ook ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. X heeft recht op een teruggaaf van € 4451.
Lees ook de thema's Bezwaar: het gesloten stelsel van rechtsbescherming en Medische vrijstelling: vrijgesteld van btw of toch belast?
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:11
Algemene wet bestuursrecht 6:6
Wet op de omzetbelasting 1968 11
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting
Instantie: Rechtbank Gelderland
Editie: 23 augustus