Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X vergeefs stelt in bewijsnood te verkeren omdat de FIOD zijn administratie niet heeft teruggegeven. Bij de start van het boekenonderzoek heeft hij namelijk verklaard dat de administratie bij een verhuizing in het ongerede is geraakt.

X is bestuurder/enig aandeelhouder van twee bv's en is bestuurder van twee stichtingen. X bemiddelt persoonlijk in het kader van Persoonsgebonden Budgetten (PGB's) tussen zorgvragers en zorgverleners. Hiertoe ontvangt X maandelijkse bijdragen, die deels worden doorbetaald aan uitvoerende hulpen. In 2014 weigert X mee te werken aan een boekenonderzoek. Met behulp van derdenonderzoeken bij banken waar X rekeningen heeft, reconstrueert de inspecteur de gang van zaken. Hieruit blijkt dat X de PGB's ook besteed aan privé-uitgaven en veel contante opnamen in onder meer Turkije doet. In geschil zijn de (navorderings)aanslagen in de IB-sfeer over de jaren 2011 t/m 2015. X is inmiddels strafrechtelijk veroordeeld voor het niet doen van aangiften over meerdere jaren. Volgens Rechtbank Gelderland zijn de inkomens van X terecht vastgesteld op respectievelijk € 62.161, € 213.241, € 266.455, € 353.516 en € 357.485.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X vergeefs stelt in bewijsnood te verkeren omdat de FIOD zijn administratie niet heeft teruggegeven. Bij de start van het boekenonderzoek heeft hij namelijk verklaard dat de administratie bij een verhuizing in het ongerede is geraakt. Zijn digitale gegevensdragers heeft X inmiddels wel van de FIOD teruggekregen. Met de enkele stelling dat zijn inkomens te hoog zijn vastgesteld, voldoet X niet aan zijn zware bewijslast. Aangezien een contante opname van € 29.800 in 2015 inmiddels (zie 20/00621) als eindheffingsloon bij een bv van hem is belast, is het beroep van X slechts in zoverre gegrond. Vanwege het overschrijden van de redelijke termijn claimt X voorts terecht een immateriële schadevergoeding van € 3500.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Sociale zekerheid boeten en maatregelen

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 3 mei

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen