Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur het inkomen van X niet te hoog heeft vastgesteld. Uit de aangiften omzetbelasting volgt dat X een omzet heeft gerealiseerd van € 450.000 en € 160.000 aan kosten heeft gemaakt. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad (V-N 2021/29.9) oordeelt, onder verwijzing naar zijn arrest van 2 juli 2021, 20/03092, V-N 2021/29.8, dat het hof niet bevoegd was te oordelen over de stelselvraag. Deze vraag is namelijk aan de orde gesteld in een massaalbezwaarprocedure. X verzoekt om herziening. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de rechtbank op juiste wijze heeft vastgesteld dat geen sprake is van een individuele en buitensporige last. Daarnaast wijst het hof er op dat de aanslagen inmiddels ambtshalve zijn verminderd.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën stuurt de kabinetsreactie op de initiatiefnota van de leden Van der Lee (GroenLinks) en Nijboer (PvdA) over de aanpak van Nederland als belastingparadijs naar de Tweede Kamer. In de begeleidende brief staat dat het kabinet de opvatting van de initiatiefnemers niet deelt dat Nederland belastingontwijking faciliteert.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X slechts recht heeft op de helft van de eigenwoningaftrek. Dat het Belgische belastingstelsel verschilt van het Nederlandse belastingstelsel waardoor zijn echtgenote de aan haar toerekenbare hypotheekrente in België niet in aftrek kan brengen, maakt dit niet anders.

De NOB vraagt om een zekere mate van souplesse voor de timing van de registratieplicht voor exploitanten van cryptoactiva, gezien de onduidelijkheden over de nieuwe regels. Dit schrijft de NOB in haar reactie op de internetconsultatie ‘Wet implementatie EU-richtlijn gegevensuitwisseling cryptoactiva’.

Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek om herziening af, omdat het feit dat in de aanslag een bedrag aan loon is begrepen dat X nooit heeft genoten, haar al vóór de uitspraak bekend kon zijn. Ook het feit dat X in de databank FSV is opgenomen, is geen grond voor herziening. De Hoge Raad verklaart ook het tweede herzieningsverzoek niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Vanaf 21 november 2024 kunnen medewerkers van organisaties en intermediairs de machtigingen in nog meer situaties digitaal inzien en intrekken.

Rechtbank Gelderland veroordeelt X wegens het voeren van een kansloze procedure in de proceskosten van de heffingsambtenaar.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.