Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X een proceskostenvergoeding toekomt voor zijn schriftelijke uiteenzetting na afloop van het onderzoek ter zitting bij de rechtbank.

X is eigenaar van een vrijstaande woning gelegen in de gemeente Peel en Maas. X gaat in bezwaar en beroep tegen de WOZ-waarde 2012. Aan het einde van de zitting schorst Rechtbank Limburg het onderzoek en bepaalt zij dat de heffingsambtenaar in de gelegenheid moet worden gesteld om schriftelijk inlichtingen te verstrekken waarop X vervolgens mag reageren. Uiteindelijk verklaart de rechtbank het beroep van X gegrond en verlaagt zij de WOZ-waarde van € 344.000 naar € 335.000.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X een proceskostenvergoeding toekomt voor zijn schriftelijke uiteenzetting na afloop van het onderzoek ter zitting bij de rechtbank. De reactie van X op de schriftelijke inlichtingen van de heffingsambtenaar betreft een schriftelijke inlichting als bedoeld in de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht. Hiervoor bestaat recht op 0,5 punt bij de bepaling van de hoogte van de proceskostenvergoeding. De rechtbank heeft dit miskend. Voor het overige sluit het hof zich aan bij de beslissing van de rechtbank. Er is geen reden om de WOZ-waarde verder te verlagen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:45

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 22 juni

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen