Hof Amsterdam oordeelt dat de voor de overschrijding van de redelijke termijn in aanmerking te nemen termijn eindigt op het moment waarop de rechter uitspraak doet.

A-G Wattel is in een aanvullende conclusie van mening dat de Hoge Raad het verleden kan laten rusten op grond van het zogenaamde Ouwekoeienbeginsel en het niet-ontbreken van elke redelijke grond voor het onderscheid.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat het standpunt van de inspecteur over de verbeterde financiële omstandigheden van X tardief is. Hij had het namelijk ten minste tien dagen vóór de zitting moeten concretiseren. De boete is in eerste aanleg dus terecht gematigd.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep conform het standpunt van partijen dat de rechtbank voor de alsnog verleende aftrek van specifieke zorgkosten heeft nagelaten de verhogingsfactor (art. 6.19 Wet IB 2001) toe te passen. Vanwege deze - vrij evidente - misslag wordt een lage proceskostenvergoeding toegekend.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant onderzoekt de bekendmaking van een aantal naheffingsaanslagen omzetbelasting, nadat belanghebbende de ontvangst daarvan betwist. Omdat de inspecteur de verzending van de aanslagen naar het laatst bekende adres niet aannemelijk kan maken leidt de gebrekkige bekendmaking tot ontvankelijkheid van het bezwaar. 

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X voor elf auto's alsnog een bezwaarkostenvergoeding krijgt, omdat de inspecteur aanvankelijk heeft verzuimd een lager tarief (art. 16a) toe te passen. Het maakt niet uit dat de inspecteur zelf het uitzoek- en rekenwerk moest doen.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X in deze geen belanghebbende is en dat zijn bezwaar daarom terecht niet-ontvankelijk is verklaard. De aansprakelijkstelling van X door de ontvanger staat los van de aanslag, zodat dat besluit thans niet aan de orde kan komen.

De Hoge Raad oordeelt dat hij in deze cassatieprocedure geen rechtsherstel aan X kan bieden in verband met de box 3-heffing. De Hoge Raad wijst daarbij op de te volgen route in verband met de collectieve uitspraak van de staatssecretaris van 4 februari 2022.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof terecht geen ambtshalve vermindering heeft verleend voor de IB-aanslagen 2017 en 2018. De gestelde onjuistheid van deze aanslagen volgt namelijk uit nieuwe jurisprudentie.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën informeert de Eerste Kamer over wat er qua uitvoering gebeurt ingeval de Eerste Kamer het wetsvoorstel Belastingplan 2025 niet aanneemt.

Fiscale en economische maatregelen moeten dringend op de schop, op zowel Europees als op nationaal niveau, om de productie van herbruikbaar plastic concurrerend te maken, aldus brancheorganisatie Plastics Europe. Ook is dringend behoefte aan eenduidig Europees beleid om te waarborgen dat de import van plastic aan dezelfde EU-normen voldoet.

Het kabinet én de coalitiepartijen wijzigen hun fiscale plannen om te voorkomen dat de Tweede en Eerste Kamer tegen het hele pakket Belastingplan 2025 stemmen.

De Nederlandse fiscalist Frank Butselaar heeft schuld bekend aan één van de zes aanklachten die er tegen hem lagen. Dat is het resultaat van een overeenkomst die Butselaar op 14 november 2024 in de rechtbank in White Plains sloot met het Amerikaanse openbaar ministerie, meldt het FD. De andere vijf aanklachten zijn komen te vervallen. Het proces tegen de fiscalist is daarmee na anderhalve week voorbij. 

Koning Willem-Alexander heeft op 15 november 2024 drs. Tjebbe van Oostenbruggen benoemd tot Staatssecretaris van Financiën.

De Tweede Kamer heeft op 14 november 2024 de volgende moties aangenomen die zijn ingediend bij de behandeling van het pakket Belastingplan 2025.

In ruil voor steun aan het belastingplan hebben de drie confessionele oppositiepartijen CDA, ChristenUnie en SGP drie voor hen belangrijke belastingmaatregelen toegezegd gekregen van het kabinet. Er wordt gezocht naar een alternatief voor de BTW-verhoging op cultuur, sport en media, er komt lastenverlichting voor eenverdieners en de giftenaftrek blijft volledig in stand.

De Commissie Wetenschappelijke Integriteit (CWI) oordeelt dat bij het CPT-project van het Amsterdam Centre for Tax Law (ACTL) van de Universiteit van Amsterdam (UvA) geen sprake is van schending van de wetenschappelijke integriteit en dat het CPT-project voldoende transparantie biedt over financiering en nevenfuncties.

De kans dat het kabinet het belastingplan ongewijzigd door de Eerste Kamer krijgt, is zo goed als nul. De oppositie, nodig voor een meerderheid in de senaat, was al uiterst kritisch op de belastingwetten, maar spreekt zich nu expliciet uit. Alle partijen die nodig zijn voor een meerderheid dreigen tegen het belastingplan te stemmen.