X komt in bezwaar en beroep tegen een WOZ-beschikking 2019 van de gemeente Medemblik.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het te laat ingediende verweerschrift van de heffingsambtenaar niet tardief is. De heffingsambtenaar heeft erkend dat het verweerschrift te laat is ingediend. Hij legt uit dat hij door de sluiting van de rechtbank in Coronatijd er vanuit was gegaan dat de zitting niet zou doorgaan. Toen er toch een zitting via Skype is ingepland, heeft hij alsnog schriftelijk verweer gevoerd. De rechtbank oordeelt dat X door de late indiening niet in zijn belangen is geschaad. Partijen hebben in bezwaar hun argumenten uitvoerig uitgewisseld en deze argumenten zijn in het verweerschrift herhaald en samengevat. Verder merkt de rechtbank op dat X heeft ingestemd met het op korte termijn inplannen van de zitting in de wetenschap dat de heffingsambtenaar nog geen verweerschrift had ingediend. De rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde niet te hoog heeft vastgesteld. Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet waardering onroerende zaken 17
Algemene wet bestuursrecht 8:58
Algemene wet bestuursrecht 8:42
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Waardering onroerende zaken, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 19 juni