X is het niet eens met een legesaanslag voor een omgevingsvergunning voor haar champignonbedrijf.
Rechtbank Oost-Brabant stelt de gemeente Gemert-Bakel in een tussenuitspraak in de gelegenheid een nadere toelichting te geven over de gehanteerde heffingsmaatstaf voor de leges.
De rechtbank is er namelijk niet van overtuigd dat de door de gemeentelijke regelgever voorgeschreven heffingsmaatstaf niet leidt tot een onredelijke en willekeurige belastingheffing die de wetgever niet voor ogen kan hebben gehad. Zo is niet duidelijk waarop het gehanteerde normbedrag voor de categorie champignonkwekerijen is gebaseerd. De rechtbank twijfelt er door de stellingen van X verder aan of het normbedrag voor champignonkwekerijen in dit geval passend is voor de berekening van de bouwkosten. Weliswaar zal het bouwwerk waarvoor de vergunning is aangevraagd na voltooiing deel uitmaken van het champignonbedrijf, dat wil nog niet zeggen dat het bouwwerk ook als zodanig is aan te merken. De heffingsambtenaar wordt in de gelegenheid gesteld nadere toelichting te geven.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Rechtbank Oost-Brabant
Editie: 23 mei