De Tweede Kamer heeft op 12 februari 2019 het wetsvoorstel spoedreparatie fiscale eenheid aangenomen. Dit wetsvoorstel wijzigt de Wet VPB 1969 en de Wet op de dividendbelasting 1965.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt - anders dan de rechtbank - dat de bewijslast niet moet worden omgekeerd en verzwaard omdat € 810 aan niet-betaalde IB op zichzelf beschouwd niet aanzienlijk is. Het hof sluit zich aan bij het tussen partijen gesloten compromis.

Minister Bruins voor Medische Zorg heeft een technische wijziging aangebracht in de Regeling zorgverzekering. De wijziging houdt verband met de inkomensafhankelijke bijdrage (IAB).

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur terecht weigert om de kwijtscheldingswinst vrij te stellen. X bv zou namelijk, door de door haar zelfstandig geleden verliezen, ook geen aanspraak kunnen maken op vrijstelling van de kwijtscheldingswinst als zij geen deel had uitgemaakt van de f.e.

Hof Amsterdam vermindert na verwijzing de aanslag binnenhavengeld voor het gedeelte van het water waarvan de gemeente noch de eigendom heeft noch het beheer voert. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de gemeente Arnhem terecht voor de tweede maal leges heeft geheven na een opnieuw aangevraagde omgevingsvergunning. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbsoch oordeelt in hoger beroep dat de inlener niet aannemelijk maakt dat door het tijdsverloop informatie verloren is gegaan, die zou hebben kunnen leiden tot een intrekking of matiging van haar aansprakelijkheid. X bv stelt vergeefs dat zij de namen en sofinummers van de werknemers had genoteerd. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.