Hof Den Haag verklaart het hoger beroep van X niet-ontvankelijk omdat er tussen X en de gemeente niet langer een geschil bestaat over de hoogte van de kostenvergoeding in bezwaar. De gemeente is geheel aan de bezwaren van X tegemoet gekomen. X krijgt voor de fase van hoger beroep wel een vergoeding van het griffierecht en de proceskosten.

Belanghebbende, X, stelt beroep in tegen de weigering van de gemeente om een kostenvergoeding toe te kennen voor het bijwonen van een hoorzitting in een WOZ-procedure. Rechtbank Rotterdam kent voor de hoorzitting in bezwaar een vergoeding toe van € 235. X gaat in hoger beroep omdat de vergoeding € 243 moet zijn in plaats van € 235. De heffingsambtenaar van de gemeente erkent dat de rechtbank een te lage vergoeding heeft toegekend.

Hof Den Haag verklaart het hoger beroep van X niet-ontvankelijk omdat er tussen X en de gemeente niet langer een geschil bestaat over de hoogte van de kostenvergoeding in bezwaar. De gemeente is geheel aan de bezwaren van X tegemoet gekomen. X krijgt voor de fase van hoger beroep wel een vergoeding van het griffierecht en de proceskosten (rekening houdend met een wegingsfactor van 0,25).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:15-2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 27 mei

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen