Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het lage BTW-tarief voor voorstellingen bij een theater voor de hele vergoeding geldt, inclusief pauzedrankje. X berekent één vergoeding, inclusief pauzedrankje, en de bar is alleen rondom voorstellingen geopend – uitsluitend voor bezoekers. X verricht dus geen horecadiensten, maar uitsluitend toegang tot voorstellingen.

Hof Den Haag oordeelt dat de rechtbank in een WOZ-beroep ten onrechte de wegingsfactor heeft gematigd van 1 naar 0,5.

Minister Van Gennip van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft de internetconsultatie voor het wetsvoorstel Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden uitgebracht. Het wetsvoorstel beoogt meer structuur en duidelijkheid in de beoordeling van arbeidsrelaties te realiseren.

Hof Den Haag oordeelt dat X ontvankelijk is in zijn hoger beroep ook als enkel nog de hoogte van de proceskostenvergoeding in geschil is.

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar de hoorplicht niet heeft geschonden door X, de verhuurder en de andere huurders in het complex niet te horen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de deelnemingsrechten in CATF een waarde hebben voor de vermogensrendementsheffing. Uit een taxatierapport van een extern waarderingsbureau blijkt namelijk dat de rechten in 2018 en 2019 nog een waarde hebben. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op het verlaagde tarief van 2% overdrachtsbelasting voor de tweede woning, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden voor gebruik als hoofdverblijf.

Het Kerst-arrest¹ en de juni-arresten², in combinatie met de nasleep van het besluit om niet-bezwaarmakers geen rechtsherstel te bieden (Kamerstukken II 2022/23, 32140, nr. 137), hebben de fiscale praktijk ertoe gebracht om tegen elke fiscale beschikking met een ‘gevoelde onevenredigheid’ bezwaar te maken. Op (zakelijke) social media regent het dan ook berichten met slogans als ‘bezwaar, bezwaar, bezwaar’.

De Hoge Raad oordeelt dat de klachten van X niet kunnen leiden tot vernietiging van de verwijzingsuitspraak (art. 81 lid 1 Wet RO). Ambtshalve wordt overwogen dat meer dan twee jaren zijn verstreken na het instellen van het cassatieberoep, zodat de redelijke termijn is overschreden.