X houdt zich bezig met het bouwen en renoveren van stacaravans, prefab woningen en chalets. Na een boekenonderzoek concludeert de Belastingdienst dat X niet de vereiste aangifte heeft gedaan en dat de administratie niet voldoet aan de wettelijke eisen, keert hij de bewijslast om en legt hij navorderingsaanslagen IB/PVV op over de jaren 2001 en 2002. Voor de jaren 2004 t/m 2006 verhoogt de inspecteur de aangegeven belastbare inkomens.
Rechtbank 's-Gravenhage verklaart het beroep van X gegrond, vernietigt de navorderingsaanslagen 2001 en 2002, vermindert de aanslagen over 2004 t/m 2006 en vernietigt, dan wel vermindert de boeten over 2001, 2002, 2004 en 2005. De rechtbank oordeelt dat de administratie over de jaren 2004 t/m 2006 zodanig gebrekkig is (onverklaarbare verschillen tussen inkopen en verkopen) dat omkering van de bewijslast op zijn plaats is. Vervolgens vernietigt de rechtbank de navorderingsaanslagen over 2001 en 2002 omdat de Belastingdienst niet aannemelijk maakt dat hij de correcties terecht in deze jaren heeft aangebracht. De rechtbank acht ook een deel van de correcties voor de jaren 2004 t/m 2006 (onder meer correctie in verband met vermeend bezit Pools chalet) niet redelijk en vermindert de aanslagen voor deze jaren. Ondanks overschrijding van de redelijke termijn is er volgens de rechtbank geen aanleiding voor een immateriële schadevergoeding omdat ook X debet is aan de termijnoverschrijding.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage
Editie: 19 februari