X houdt zich bezig met het bouwen en renoveren van stacaravans, prefab woningen en chalets. Na een boekenonderzoek concludeert de Belastingdienst dat de administratie van X niet aan de wettelijke eisen voldoet, keert hij de bewijslast om en legt hij naheffingsaanslagen omzetbelasting op over 2002 en 2003 en over het tijdvak 1 januari 2004 tot en met 31 december 2006.
Rechtbank 's-Gravenhage verklaart het beroep van X gegrond, vermindert de naheffingsaanslagen omzetbelasting en tevens de boeten. De rechtbank oordeelt dat de administratie over de jaren 2003 t/m 2006 zodanig gebrekkig is (onverklaarbare verschillen tussen inkopen en verkopen) dat omkering van de bewijslast op zijn plaats is. Voor 2002 heeft de Belastingdienst geen informatie verstrekt op grond waarvan kan worden geoordeeld dat de administratie niet voldoet. Vervolgens oordeelt de rechtbank dat de naheffingsaanslag voor 2002 moet worden vernietigd voor zover deze ziet op de correcties die het gevolg zijn van de vermogensvergelijking. De rechtbank acht ook een deel van de correcties voor de jaren 2004 t/m 2006 niet redelijk en vermindert de aanslagen voor deze jaren. Ondanks overschrijding van de redelijke termijn is er volgens de rechtbank geen aanleiding voor een immateriële schadevergoeding omdat ook X debet is aan de termijnoverschrijding.
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 34
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting
Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage
Editie: 19 februari